b0e6cdaeb1 Il gigante della maratona è Phillipides (Steve Reeves), un campione olimpico e guerriero chiamato a difendere l'antica Grecia contro un'invasione dalla Persia dall'esterno e il tradimento di Teocrate dall'interno. Nel fare ciò, riesce a convincere un paio di bellezze ad innamorarsi di lui, ovviamente. <br/> <br/> In tutta onestà, l'80% di questo film è per lo più poco interessante, che tratta con romanzi di cui non mi importava davvero e macchinazioni politiche che a dir poco erano piuttosto confuse. Aveva una sensazione economica, le esibizioni che svolazzavano e, come una produzione italo-francese, era piuttosto malamente doppiato in inglese. Io do credito per l'ultimo 20% circa del film, però. La battaglia marittima di chiusura tra Atene e la Persia è stata una bella corsa, mentre Phillipides e Theocrates si affrontano l'un l'altro in battaglia. Tuttavia, non è un buon film. Per il bene di quella battaglia di chiusura, ottiene 3/10 Onestamente, sono un fan dei film di Sword e Sandle. Sfortunatamente, questo non ha fatto nulla per me. Sebbene il DVD che ho raccolto promettesse & quot; scene d'azione mozzafiato & quot ;, la romantica storia d'amore ha preso il sopravvento sulla maggior parte del film, e le scene di battaglia più eccitanti sono state relegate alla fine di tutto il film. <br/> <br /> Phillipedes è un buon esempio di "eroe perfetto". Ha pochissimi difetti di carattere, oltre ad essere apparentemente ossessionato da una donna che apparentemente non significava per lui. Le donne principali svengono o combattono per lui. La sua recitazione non è stata facile e lui è troppo perfetto per essere davvero un personaggio piacevole. <br/> <br/> Theocrates è il classico cattivo. Trascorre abbastanza spesso la maggior parte del suo tempo cercando di suscitare sentimenti malvagi contro Phillipedes e abusare degli altri. Era ovviamente fidanzato con Andromeda all'inizio, creando così 2 diversi triangoli amorosi. Muore una morte orribile alla fine di questo film, come ogni cattivo in quel momento. <br/> <br/> Andromeda, le darò, è molto bella, ma è solo la classica bionda. Ossessionata da Phillipedes, non mostra una vera forza di carattere. È semplicemente una dea attraente con pochi altri attributi. Il suo nome, come nella principessa etiopica, è destinato a dare un'aria di estrema bellezza, che è il suo unico tratto eccezionale. <br/> <br/> Personaggi come Karis hanno portato via la trama. Era lì solo per prolungare il film e disegnare la storia, rendendola più difficile da seguire. La bellezza dai capelli scuri e dal cuore freddo, ovviamente non avrebbe mai potuto paragonarsi alla bionda dai capelli chiari e dagli occhi luminosi con cui gareggia. <br/> <br/> La filmografia era peggio di tutti. L'intero film era in uno stato terribile. La versione che guardavo era scura, granulosa e in generale di scarsa forma. I colori sembravano molto falsi e fuori luogo, anche per un film di fine anni '50. <br/> <br/> Trama prevedibile, personaggi standardizzati e set falsi? Questo non era chiaramente un film d'azione. Dovrebbe invece essere etichettato come una storia d'amore nei giorni più semplici del nostro mondo. Questo film combina alcuni eventi della storia, della mitologia e della tradizione in una storia interessante. È piuttosto liberamente collegato e lontano da qualsiasi cosa grande. Ma copre qualcosa del precursore delle Olimpiadi, della storica battaglia di Maratona nel 490 aC e di alcuni personaggi tradizionali. Steve Reeves è il protagonista. L'ex Mr. America e Mr. Universe hanno mostrato un po 'del suo fisico e delle sue abilità in questo film, vincendo i giochi greci all'inizio del film. <br/> <br/> Questo è uno dei più di una dozzina di miti sugli spaghetti e film di storia antica realizzati da Reeves. Alcuni recensori si riferiscono a questi come colpi di spada e sandali. Gli europei amavano Reeves. Non è salito alla celebrità che Clint Eastwood ha fatto con i suoi spaghetti western. Il pubblico americano per gran parte del XX secolo amava gli occidentali. Ma l'interesse per la storia antica, la mitologia e le culture dell'estremo oriente è stato incostante nel corso degli anni. A metà degli anni '50 e all'inizio degli anni '60, Reeves realizzò un certo numero di film del genere. Sono stati generalmente ben accolti al botteghino, ma nessuno è stato un grande successo cinematografico. Il suo ruolo più famoso fu quello di Ercole. <br/> <br/> Inoltre, a differenza di Eastwood, Reeves non era interessato a intraprendere una carriera cinematografica. Ha rifiutato un paio di ruoli principali in quello che è diventato il film di successo negli Stati Uniti e ha abbandonato la carriera cinematografica meno di 20 anni dopo aver iniziato. Ha scritto un libro sulla salute, ha promosso la nutrizione e allevato i cavalli. <br/> <br/> Mi sono divertito un paio di altre recensioni per & quot; The Giant of Marathon & quot; che ha dato una buona storia e background. Reeves è OK nel suo ruolo qui, e la maggior parte del cast è capace. Ma, come ho detto, il film sembra sconnesso e soffre di qualità produttive inferiori. Ma ci sono due cose che mi sono distinte in questo film, e che le guadagnano le sei stelle che gli do. Il primo era l'inclusione dei lunghi pali a spillo nel fondo della baia per affondare le navi in arrivo. Non penso di aver mai visto scene subacquee così interessanti. Mi chiedo se sia davvero successo o se sia stato fatto solo per questo film. <br/> <br/> Il secondo vantaggio del film sono stati gli effetti speciali molto realistici di uomini feriti o uccisi nella battaglia navale. Diverse scene eccellenti hanno mostrato questo. È stato un trucco molto carino, il lavoro con la macchina da presa, i costumi e gli effetti speciali. Non penso che abbiamo visto film di uccisione e lesioni così realistici sul film di nuovo fino a "Salvare il soldato Ryan"; cinque decenni dopo. <br/> <br/> Gli appassionati di storia dovrebbero apprezzare questo film. Un'epica greca abbastanza discreta che recita nientemeno che il grande Steve Reeves. <br/> <br/> Ho letto per la prima volta su Steve Reeves nel libro di Arnold Swartzenegger che è stato il primo body builder moderno con una perfetta simmetria corporea. Questo è il suo primo film che ho visto sapendo che è Reeves a recitare sullo schermo. Potrei aver visto i suoi altri film senza sapere che era lui, perché ho visto molti film di Hercules da bambino, e potrebbe esserci stato dentro. <br/> <br/> Ho visto che era un terreno rompere il talento che era abbastanza bello da essere un attore anche se non era l'adone che era. <br/> <br/> Oserei dire che gli italiani sapevano come rendere i film di sfruttamento maschili fatti di buon gusto? La bellezza maschile di Reeves è evidenziata al massimo in questo film. Sono sicuro che questo non è stato accidentale. <br/> <br/> È un film abbastanza bello, non è un puro scontro tra il tipo di produzione maschile. <br/> <br/> Steve Reeves era tutto ciò si diceva che fosse. Un grande costruttore di corpo naturale che ha avuto anche un aspetto bellissimo. Forse è il doppiaggio, ma questa storia di un eroe greco che è in un primo momento la chiave per prendere il controllo di Atene e poi per sconfiggere l'invasione dei persiani, avrebbe dovuto funzionare. Sicuramente è il miglior film di Steve Reeves, con alcune sequenze d'azione davvero buone ma questo film è terribile. <br/> <br/> Se non è il doppiaggio, forse è il montaggio e la direzione che sembra aver preso il & quot; consente di utilizzare ogni parte del filmato disponibile & quot; approccio alla costruzione del film. Le sequenze vanno avanti e avanti e avanti. Noi persiani ci invadiamo e possiamo vedere ogni terra di soldati in Grecia, e vediamo un masso cadere in una telecamera. Perché non è stato possibile ritagliare le sequenze. Fa sembrare le cose per ore nonostante abbia solo 90 minuti. <br/> <br/> Un altro clunker di Reeves. This classical peplum tells a fictitious story set in 490 BC, the time of the Medic Wars during which Persian armies sweep the Ancient world. Having brought home to Athens the Olympic victor's lau
top of page
bottom of page
コメント